Согласно действующему законодательству, физическое лицо может быть объявлено банкротом и таким образом освободиться от долговых обязательств. Считается, что ему в этом случае спишутся все долги и без каких-либо юридических последствий – что не совсем так: есть категории долгов, от которых можно избавиться только одним способом – это их погасить. Для начала надо разобраться, от каких обязательств банкротство не освобождает.
Когда банкротство не избавит от выплаты долга
Есть общее правило – после того, как физическое лицо, признанное банкротом, завершит расчеты с кредитором, оно считается свободным от дальнейшего исполнения требований. Но есть обстоятельства, которые могут повлиять на исполнение этого правила. Имеются также обязательства, которые все равно придется погасить.
Даже судебное решение не освободит человека от необходимости погашать долги в таких случаях:
- Если он привлекается к уголовной или административной ответственности, причем за нарушение законодательства о несостоятельности должника (например, если речь идет о преднамеренном банкротстве или фиктивном).
- Человек, подавший заявление о личном банкротстве, предоставляет судебной инстанции или назначенному ею управляющему ложные данные о своем материальном положении или не предоставил их вовсе.
- Требования кредиторов к должнику возникли в результате его неправомерных действий. Речь идет о широком спектре нарушений – от уклонения от уплаты налогов до мошенничества, а также предоставлении ложной информации при заключении кредитного договора.
Это перекрывает многие лазейки – оптимизацию налогов, получение ссуд по заведомо ложным данным, дарение недвижимости родственнику, чтобы на это имущество не могли обратить взыскание. Все это не избавит от необходимости рассчитываться с кредиторами.
Конечно, некоторые вещи гражданин может делать не из злого умысла, а потому что не понимает юридических последствий. Но на этот счет существует определение Верховного суда РФ, в котором предлагается различать недобросовестное и неразумное поведение гражданина.
Недобросовестность – это когда должник с самого начала знает, что не сможет погасить долг, но утаивает от кредитора сведения о своем материальном положении. Это касается и тех случаев, когда на момент получения ссуды за заемщиком уже числилось несколько непогашенных кредитов, а также других долгов.
Неразумность – это когда человек просто не рассчитал свои финансовые возможности, либо не может по каким-то причинам адекватно оценить ситуацию (например, надеется на какой-то сомнительный источник доходов, который поможет ему погасить кредиты). Разумеется, такое отсутствие умысла еще нужно доказать, но в целом преднамеренный обман кредиторов судебная практика позволяет пресекать.
Какие обязательства не прекращаются с банкротством
Законом выделены и те категории долгов, которые не прощаются банкроту. Эти категории обязательств четко определены в законе – ст. 123.28. К ним относятся:
- Текущие платежи по обязательствам, которые возникли уже после того, как суд принял заявление о банкротстве.
- Обязательства перед людьми, которые работают на должника на основании трудовых договоров.
- Обязательства, которые закон неразрывно связывает лично с должником. Например, это алименты, суммы, которые выплачиваются как компенсацию за нанесение вреда жизни и здоровью, возмещение морального ущерба и т.д.
- Обязательства, которые возникают по сделкам, признанным недействительными. После соответствующего судебного решения должник обязан вернуть деньги или имущество, полученные по такой сделке.
- Суммы субсидиарной ответственности, которую гражданин может нести по долгам предприятия-банкрота (например, если он был его номинальным руководителем).
- Суммы, идущие на возмещение убытков юридическому лицу, если гражданин причинил их, будучи руководителем этой компании, ее участником или даже арбитражным управляющим.
Последний случай требует более подробного разбора. Такое требование закреплено в Гражданском кодексе, ст. 53.1. Речь идет о тех случаях, когда руководитель заключал заведомо убыточные сделки или подписывал фиктивные договора. Также сюда включаются те убытки, которые компания несет из-за доначисления налогов и штрафов – также возникших по вине конкретного человека. Есть соответствующее Постановление Пленума ВАС Российской Федерации (№62), в котором описаны те случаи, когда недобросовестность руководителя считается доказанной. Речь идет о ситуациях, когда человек заранее знал, что условия заключения сделки не отвечают интересам компании, которую он представляет.
Возникновение же субсидиарной ответственности предполагает пожизненное взыскание долгов с гражданина до полного их погашения.
Услуги арбитражного управляющего для физических лиц:
