Не всегда должник идет на банкротство потому, что у него неудачно сложилась финансовая ситуация, из которой нет другого выхода. Бывает так, что банкротство планируется сознательно и готовится задолго до его наступления – оно выступает в качестве прикрытие сомнительных финансовых операций, и его используют как инструмент, благодаря которому можно не платить налоги, долги кредиторам, выводить активы. В связи с этим и появилось понятие «управляемого» или недобросовестного банкротства как, по сути, мошенничества.
Определение признаков «управляемого» банкротства
Не всегда кредитор обладает соответствующим опытом, чтобы распознать недобросовестного контрагента, и не всегда достаточно хорошо знаком с законодательством, чтобы защитить свои интересы. Но у него тем не менее есть возможность избежать попадания в мошеннические схемы. Нужно только разобраться в «симптомах патологии», то есть в признаках недобросовестности заемщика и будущего злостного должника-неплательщика.
Как правило, такие лица действуют по стандартной схеме, не раз опробованной на практике. Она включает такие приемы как:
- выведение активов;
- мнимая ликвидация;
- наличие фиктивной задолженности;
- назначение «своего» арбитражного управляющего (АУ).
Также признаком может быть добровольная подача должником в суд заявления о банкротстве. Однако так могут поступать и добросовестные заемщики. Эти признаки нужно рассмотреть подробнее.
Стоимость услуг арбитражного управляющего и запись на консультацию
Выведение должником своих активов
К активам относятся как недвижимость и средства на счетах, так и движимое имущество, и дебиторская задолженность. Недобросовестный должник старается предварительно, еще до начала процедуры, вывести наиболее ценное имущество, чтобы его не смогли продать в счет уплаты долгов. Целью является сохранение активов для дальнейшего ведения бизнеса.
Активы могут выводиться различными способами. Часто заключаются какие-то фиктивные сделки с предприятиями, связанными с должником (с аффилированными фирмами), оформляются договора поручительства, проводится взаимозачет требований с описанными компаниями.
Мнимая ликвидация
Сначала предприятие заявляет о ликвидации, а через какое-то время переходит к процедуре банкротства. Это дает определенные преимущества – например, возможность избежать стадии наблюдения, а также последующих этапов процедуры банкротства, то есть финансового оздоровления или внешнего управления. На этих стадиях может произойти смена АУ, поскольку кредиторы могут избрать нового специалиста, если им не понравится бездействие предыдущего управляющего. Мошенников это не может устроить, поэтому они предпочитают прямо «переходить к делу» — то есть, банкротству.
Другие услуги арбитражного управляющего в делах о банкротстве:
Наличие фиктивной задолженности
Если речь идет об управляемом банкротстве, то в реестре кредиторской задолженности могут появиться фиктивные цифры. Как правило, они прикрываются легальными основаниями, их проводят через договоры поручения, зачеты обязательств, уступки прав требования. Это нужно для того, чтобы на собрании кредиторов могли появиться «свои» лица, которые будут голосовать за решения, выгодные должнику, или блокировать неудобные для него решения.
Коррумпированный арбитражный управляющий
Хороший специалист никогда не будет жертвовать своей репутацией, и ставить под угрозу карьеру ради управляемого банкротства. Но могут найтись и такие специалисты, которые за определенное вознаграждение смогут закрыть глаза на какие-то нарушения — например, «не заметят» сомнительной сделки, которая должна быть оспорена, не будет возражать против включения в реестр фиктивной задолженности и т.д. Некоторые АУ могут оспаривать сделки формально или обставляет дело таким образом, что должностные лица предприятия не будут привлечены к субсидиарной ответственности.
Рассмотреть все перечисленные признаки кредитор сможет только в том случае, если будет очень внимательно следить за происходящим на предприятии. Желательно объединить свои усилия с другими кредиторами. Если они не будут выступать разрозненно, будут голосовать за свою кандидатуру управляющего, то шансов предотвратить управляемое банкротство будет гораздо больше.